Inicialmente, Qualcomm planeaba una estrategia de suministro dual para distribuir el manufacturado del chip Snapdragon 8 Elite Gen 2: uno fabricado por TSMC (SM8850-T) y otro por Samsung (SM8850-S) diseñado específicamente para dispositivos “For Galaxy”. Sin embargo, recientes fuentes sugieren que Qualcomm habría eliminado los identificadores SM8850-S y decidido depender exclusivamente de TSMC debido a preocupaciones por los rendimientos de producción en Samsung.
2. Samsung defiende su participación
Contrario a lo anterior, un informe de Wccftech indica que la versión producida por Samsung podría seguir en desarrollo. Según tipsters como Digital Chat Station, la variante sobre el nodo de 2 nm GAA —conocida internamente como SM8850s o “Kaanapali S”— aún estaría viva y ofrecería una opción más económica frente al proceso de TSMC. Este enfoque permitiría mantener abierta la asociación con Samsung si sus rendimientos mejoran en la segunda mitad del año.
3. Problemas históricos con Samsung Foundry
Samsung ha enfrentado dificultades en su división de foundry desde el Snapdragon 8+ Gen 1 en 2021. Los planes originales de integrar chips fabricados por Samsung fueron desechados por repetidos bajos rendimientos en nodos de 3 nm, llevando a Qualcomm a recurrir completamente a TSMC. La situación habría motivado la cautela actual.
4. Implicaciones para el Galaxy S26
Samsung planea incluir el Snapdragon 8 Elite Gen 2 en el Galaxy S26 Ultra, posiblemente utilizando la variante interna SM8850s si el rendimiento es adecuado. En otros modelos (S26 y S26+), se espera una combinación con el nuevo Exynos 2600, fabricado por Samsung en nodo de 2 nm. Esta diversificación permitiría ajustar costos y fortalecer su línea de semiconductores propios.
5. Impacto en precios y rendimiento
Un punto favorable es que Qualcomm no planearía subir el precio del chip, a pesar del aumento significativo en esté rendimiento. Esto sería clave para fabricantes como Samsung, que podrían mantener precios competitivos.
No obstante, el rendimiento de la variante manufacturada por Samsung sigue siendo motivo de escepticismo, ya que Samsung aún no ha demostrado consistentemente entrega masiva con calidad comparable a TSMC.
