Un cuarto integrante para el consejo
La Ethereum Foundation anunció el nombramiento el miércoles 29 de julio. La fecha de publicación y la entrada formal de Caversaccio en el consejo coinciden. El comunicado especifica que su mandato inicial durará un año y que no recibirá remuneración por esa función.
El consejo queda compuesto por Aya Miyaguchi, presidenta; Vitalik Buterin, fundador de Ethereum; Patrick Storchenegger, representante jurídico de la fundación suiza; y Pascal Caversaccio. The Block contrastó el anuncio y situó el cambio dentro de la reorganización que la institución desarrolla durante 2026.
La Ethereum Foundation es una entidad sin fines de lucro establecida en Suiza. No controla unilateralmente la red Ethereum, que depende de desarrolladores, operadores de nodos, validadores, usuarios y empresas independientes. Su influencia procede de la financiación, investigación, coordinación y mantenimiento de determinados proyectos.
El consejo establece la visión de la organización y supervisa que las decisiones de la dirección sean coherentes con sus valores y obligaciones legales. La fundación lo define también como un “consejo de seguridad” encargado de proteger el propósito institucional, no como un órgano capaz de modificar por sí solo las reglas de Ethereum.
Quién es Pascal Caversaccio
Caversaccio utiliza públicamente el nombre pcaversaccio, abreviado con frecuencia como “pc”. Es investigador de seguridad y colaborador de larga trayectoria en el ecosistema Ethereum. Su actividad comprende análisis de contratos inteligentes, divulgación técnica, respuesta ante incidentes y defensa de la privacidad digital.
Es cofundador y responsable de SEAL 911, una iniciativa de Security Alliance que facilita contacto de emergencia con especialistas cuando un protocolo detecta un ataque. El servicio intenta reducir el tiempo entre una alerta y la adopción de medidas como pausar contratos, rastrear activos o coordinarse con otras organizaciones.
Caversaccio formó parte además de Silviculture Society, un grupo consultivo informal de la fundación. Este colectivo analiza cómo preservar resistencia a la censura, software de código abierto, privacidad y seguridad durante la evolución del ecosistema.
La experiencia operativa lo diferencia de un consejero dedicado exclusivamente a cuestiones corporativas. Su incorporación introduce en el órgano superior la perspectiva de quienes investigan fallos y responden cuando una aplicación o infraestructura experimenta una intrusión.
Seguridad para un ecosistema que protege capital
Ethereum funciona como infraestructura para monedas estables, mercados de préstamos, exchanges descentralizados y activos tokenizados. Aunque la red principal no sea vulnerada, un error en un contrato o una clave administrativa puede producir pérdidas sustanciales dentro de una aplicación.
La función del consejo no incluye auditar cada protocolo. La mayoría de esos productos son desarrollados por entidades independientes. La fundación puede, sin embargo, orientar financiación, investigación y prioridades hacia herramientas que permitan escribir código más seguro, detectar riesgos y mejorar las prácticas de respuesta.
Durante el primer semestre de 2026, informes de varias firmas de seguridad registraron un aumento del número de ataques contra el sector. Muchos de los incidentes más costosos afectaron credenciales, sistemas de firma y componentes operativos, no el consenso de las cadenas. Ese contexto refuerza la relevancia de incorporar experiencia de seguridad institucional.
El nombramiento tampoco garantiza que Ethereum o sus aplicaciones queden libres de vulnerabilidades. La seguridad depende de decisiones distribuidas entre miles de desarrolladores y operadores. El cambio aporta supervisión especializada a la fundación, pero no sustituye auditorías, recompensas por errores ni controles propios de cada proyecto.
La privacidad ocupa un lugar explícito
Caversaccio escribió en 2024 The Ethereum Cypherpunk Manifesto, una adaptación al ecosistema de Ethereum del manifiesto publicado por Eric Hughes en 1993. El texto defiende el uso de criptografía, sistemas abiertos y privacidad como componentes esenciales de la autonomía digital.
En 2025 publicó además Ethereum Privacy: The Road to Self-Sovereignty, donde abordó la necesidad de construir herramientas que permitan operar sin revelar innecesariamente identidad, saldos o relaciones. Estas posiciones coinciden con la prioridad que la fundación ha asignado a la privacidad durante su reorganización.
Privacidad no significa que todas las operaciones deban ser invisibles ni que puedan ignorarse obligaciones legales. Puede consistir en minimizar datos, utilizar pruebas criptográficas y permitir que una persona demuestre una condición —por ejemplo, que está autorizada— sin divulgar todo su historial.
Ethereum mantiene actualmente gran parte de su actividad principal en un registro público. Las soluciones de privacidad requieren investigación adicional porque deben evitar filtraciones, conservar verificabilidad y responder a riesgos relacionados con uso ilícito, censura o restricciones regulatorias.
El mandato CROPS de la fundación
La Ethereum Foundation publicó este año un mandato centrado en cinco principios resumidos mediante el acrónimo CROPS: resistencia a la censura, código abierto, privacidad y seguridad, junto con la preservación de los valores esenciales que la organización vincula con Ethereum.
La resistencia a la censura busca que ninguna entidad pueda impedir arbitrariamente que un usuario presente una operación válida. El código abierto facilita que especialistas inspeccionen el software. Privacidad y seguridad pretenden limitar la exposición innecesaria de información y proteger activos y aplicaciones.
El consejo debe supervisar que las decisiones de dirección se ajusten a esos objetivos. Caversaccio aporta experiencia en tres ámbitos directamente relacionados: privacidad, seguridad y resistencia a la censura. Aya Miyaguchi señaló que espera que su presencia obligue a la organización a examinar esos asuntos con mayor profundidad.
El mandato es una orientación institucional, no una actualización técnica de Ethereum. Para cambiar el protocolo son necesarias propuestas públicas, implementación por equipos de clientes, pruebas y adopción voluntaria de nodos y validadores.
Un nombramiento durante una reorganización amplia
La fundación redujo aproximadamente un 20% de su plantilla en junio y reorganizó su actividad alrededor de cinco unidades de investigación y desarrollo. El proceso siguió a salidas de directivos y responsables de equipos que habían ocupado posiciones relevantes durante años.
Paralelamente, surgieron organizaciones independientes para atender funciones antes concentradas en la fundación. EthLabs se constituyó como estudio de investigación sin fines de lucro; Ethereum Institutional asumió parte de la relación con bancos y gestores; y EthSystems se orientó a herramientas aplicadas de privacidad y criptografía.
Ethereum Institutional informó esta semana de que más de cien participantes aportarían capital, trabajo o conocimiento a sus iniciativas. Entre ellos figuran gestoras de activos, empresas tecnológicas, protocolos y organizaciones como Linux Foundation.
La separación distribuye funciones, pero también exige coordinación. Si distintos grupos investigan, representan institucionalmente o construyen herramientas para Ethereum, la fundación debe definir con mayor precisión dónde concentra recursos y cómo evita duplicidades o vacíos de responsabilidad.
Alcance y límites del consejo
El consejo supervisa la fundación, no los activos de los usuarios ni las empresas que operan sobre Ethereum. No puede devolver fondos perdidos, congelar unilateralmente una cartera o imponer una versión de software a todos los participantes de la red.
Sus decisiones sí pueden afectar la concesión de subvenciones, la selección de dirigentes y las prioridades estratégicas. También debe garantizar que la fundación cumpla las obligaciones suizas, conserve registros internos y administre responsablemente sus recursos.
La presencia de Vitalik Buterin no convierte al consejo en un gobierno central de la cadena. Los clientes de ejecución y consenso son desarrollados por varios equipos, y los validadores deciden qué software utilizar. Una propuesta respaldada por la fundación todavía necesita aceptación técnica y social.
El valor del nuevo nombramiento se medirá por las políticas y decisiones concretas que produzca: financiación de herramientas de privacidad, capacidad de respuesta, mejoras en procesos internos y coordinación con investigadores independientes.
Qué deberá observarse durante el mandato
El plazo inicial de un año permitirá evaluar si la incorporación de Caversaccio modifica las prioridades presupuestarias o de investigación. La fundación no anunció un proyecto técnico específico, una inversión ni una actualización del protocolo asociada directamente con su llegada.
También será relevante la transparencia del consejo. La organización tendrá que explicar cómo adopta decisiones, gestiona posibles conflictos y distingue la visión institucional de las opiniones individuales de sus integrantes.
Para el ecosistema, el nombramiento envía una señal sobre las áreas que la fundación considera fundamentales después de su reestructuración. No supone que seguridad y privacidad hubieran estado ausentes, pero las eleva explícitamente al nivel más alto de supervisión.
La noticia representa un cambio de gobernanza, no una mejora automática del protocolo. Su trascendencia dependerá de si la experiencia adquirida en incidentes y análisis técnico se convierte en decisiones verificables que ayuden a Ethereum a crecer sin abandonar la privacidad, la apertura y la resistencia a la censura.
